Forfait covid : prudence, tact et mesure
Le Conseil national invite les confrères à la plus grande circonspection sur la facturation aux patients d’un « forfait Covid ». En effet, en cas de contentieux avec un patient, nul ne peut préjuger de la solution judiciaire qui serait apportée par telle ou telle juridiction.
Rappelons en premier lieu que le Code de la santé publique, dispose que le praticien conventionné ne peut exiger le paiement d’une prestation « qui ne correspond pas directement à une prestation de soins » (Art. L. 1111-3-4 du CSP). D’autres dispositions légales et déontologiques entrent en ligne de compte, notamment celles relatives à l’information préalable sur les frais à payer, au tact et à la mesure, à l’interdiction d’exercer comme un commerce et au devoir d’aménité (articles L. 1111-3, R. 4127-240, R. 4127-215 du CSP et R. 4127-233 du CSP). En pratique, des conciliations ont déjà eu lieu dans certains départements, des patients critiquant l’absence d’information préalable ou le niveau de facturation. Le cas le plus caricatural aura été une facture s’élevant à… 300 euros. Car, outre l’absence d’information, c’est bien le montant de ce forfait qui cristallise le plus souvent les insatisfactions. Le Conseil national rappelle, en l’absence pour l’instant de décision judiciaire, que le patient doit être préalablement informé, devis à l’appui. Il rappelle la notion essentielle de tact et de mesure, et alerte les praticiens sur le fait que cette facture doit correspondre à une prestation réelle. Signalons pour finir que des négociations entre syndicats et assurance maladie sont en cours sur un éventuel dédommagement du surcoût dû aux équipements de protection individuelle.
Ces actualités peuvent vous intéresser
- Lire la suite
Le Mois sans tabac, c’est en novembre !
L’Ordre soutient la 9e édition du « Mois sans tabac » lancée par le Ministère de la santé, Santé publique… - Lire la suite
💊 Tramadol et codéine : nouvelles règles
A partir du 1er décembre, la prescription du Tramadol et de la codéine, tout comme son éventuel renouvellement, doit nécessairement… - Lire la suite
Patient VIH : discrimination scandaleuse et d’un autre âge
En 2024, discriminer un patient en se fondant sur sa séropositivité au VIH constitue, outre une infraction pénale, un comportement…